Un juez de control ordenó la liberación inmediata de Emmanuel N., cerrajero de Ixmiquilpan que enfrenta un proceso penal por el delito de quebrantamiento de sellos, luego de modificar la medida cautelar de prisión preventiva que le había sido impuesta.

La determinación se tomó durante una audiencia de revisión de medidas cautelares celebrada el pasado 16 de junio dentro de la causa penal 79/2026, en la que la defensa del imputado solicitó una nueva valoración de las condiciones bajo las cuales se había decretado su encarcelamiento preventivo.

Tras analizar los argumentos presentados, el juez concluyó que existían cambios en las circunstancias que motivaron la medida original, por lo que resolvió sustituir la prisión preventiva por otras medidas cautelares menos restrictivas.

Entre las nuevas condiciones impuestas se encuentran la presentación periódica ante la autoridad judicial, la prohibición de abandonar el ámbito territorial que determine el juzgador sin autorización previa, el sometimiento a la supervisión de la Unidad de Medidas Cautelares y la restricción para acudir a determinados lugares o reuniones que establezca la autoridad.

Como parte de la resolución, el juez ordenó la inmediata libertad del imputado, quien continuará enfrentando el proceso penal en libertad y bajo supervisión judicial.

El caso generó atención pública luego de que familiares de Emmanuel N. cuestionaran su detención y posterior vinculación a proceso por hechos ocurridos el pasado 11 de junio.

Según la versión de sus familiares, el joven acudió a un inmueble para realizar la apertura de una cerradura como parte de su actividad laboral, tras haber sido contratado para prestar ese servicio. Aseguraron que la propiedad no contaba con sellos, cintas de aseguramiento ni avisos visibles que indicaran alguna restricción por parte de autoridades ministeriales o judiciales.

Asimismo, sostuvieron que durante las diligencias se acreditó que Emmanuel N. se dedica de manera formal al oficio de cerrajero en el Mercado Morelos de Ixmiquilpan y que su presencia en el lugar obedeció únicamente al cumplimiento de un trabajo solicitado por un tercero.

No obstante, fue vinculado a proceso dentro de una carpeta de investigación relacionada con el inmueble intervenido, situación que llevó a sus familiares a solicitar una revisión del caso y de los elementos que dieron origen a la acusación.

El proceso penal continúa abierto y será la autoridad judicial la que determine, conforme al desarrollo de las investigaciones y las pruebas que presenten las partes, la situación jurídica definitiva del imputado.